Mpox, den neste plandemien, eller?

Du må ikke falle for påstandene om en global Mpox-pandemi fra WHO. Tro ikke på tallene som kommer derfra om antall syke og døde av Mpox! De prøver bare å komme i forkant av et utbrudd av autoimmune reaksjoner på Covid-19-injeksjonene! Og for all del, ikke la noen sette Mpox-vaksine på deg eller ta noen av medisinene som er utviklet for å kurere sykdommen. De promoterer disse nye bare for å ha enda en snik-vei for å sprøyte mer mRNA og giftig nanoteknologi inn i kroppen din!

Vi brukte forresten å kalle sykdommen Mpox for Apekopper, en sykdom som er mest utbredt blant stammer som jakter på aper i Kongo og blant menn som har sex med menn (slik som AIDS). Men WHO har bestemt at navnet kan være stigmatiserende (stakkars aper!) og krever at alle skal bruke det nye navnet ‘Mpox’. Men jeg forstår navneskiftet som et ledd i den psykologiske operasjonen deres – at de vil gi et skinn av medmenneskelighet. Det er bare tilsynelatende at de bryr seg om at noen blir stigmatisert eller skadet.

Du må ikke sove

Er du en av dem som går litt i søvne for tida; så lei av alt det politiske som foregår og snakket om Covid-19 at du sukker hver gang du ser en overskrift eller et oppslag på nyhetene? Er du faktisk så lei at du har sluttet å lese artikler eller se nyheter? – VÅKNE OPP!! Ser du ikke hva som er under oppseiling? Enda en gang vil jeg si: VÅKNE OPP!!

Det er forståelig om du er sliten av Plandemi-prat og kjenner behov for å tenke på noe annet. Men nettopp en slik apati er livsfarlig nå, for MOTPARTEN SOVER IKKE! – MOTPARTEN SPILLER UT DE GODT FORBEREDTE SCENARIONE SINE, og hvis dere sløver, vil de få gjennomført de satanistiske planene om storskala folkemord via flere «vaksiner» før du vet ordet av det! – Ser dere ikke at WHO prøver seg gang etter gang med å erklære en «helsekrise med internasjonale konsekvenser»; en PHEIC, enten av Fugleinfluensa eller MPox?

En av «heltene» mine fra de siste fire årene, Karen Kingston, skrev så sent som i slutten av august:

«Det ser ut som at det meste av menneskeheten går i søvne gjennom Den Tredje Verdenskrigen, også kjent som Biorevolusjonen».

Jeg er enig med henne både i «sløvskapen i den gemene hop» og i det at vi er midt inne i et verdens-omspennende, biologisk angrep, enda mer omfattende enn 2. verdenskrig.

Scenarioet Nuclear Threat Initiative (NTI)

Nå er det på ‘n igjen! Enda en plandemi under oppseiling. I mars 2021 spilte verdens bakmenn – «The Deep State» eller «The Illuminati» eller hva du vil kalle dem – scenarioet «Nuclear Threat Initiative (NTI)» på en sikkerhetskonferanse i München. De fulgte samme oppskriften som i 2021, da de kjørte «Event 201» i september 2019. – Som du husker, var «Event 201» forløperen for Covid-19-angrepet.

I 2021 brukte de ordene «Nuclear Threat»; ‘Atomtrussel’ – tenk det! Navnet valgte de fordi de håpet å gjøre det vanskeligere for forskere, analytikere og uavhengige journalister å oppfatte hva «The Cabal» egentlig planlegger. ‘The Cabal’, som bakmennene også kalles, prøver absolutt å skjule planene sine for de 10-15 % av massemedia som de ikke kontrollerer: Men de har altså ny omgang på trappene med nedstengninger, masketvang, soscial distancing og ikke minst vaksinetvang, alt med begrunnelsen ‘PHEIC’.

– Da jeg gikk sykepleien for noen få tiår år siden, het det i medisinske miljøer at «en vaksinerer ikke midt i en epidemi for da trigger en bare mikroben til å mutere. …» Denne innsikten ignoreres av WHO i dag. Enda en gang framstiller de vaksiner som Løsningen mens de toner ned annen behandling av sykdom. Målet er visst å få stukket ei nål med gift i armen til ALLE.

Enda en gang kommer det indirekte argumenter for isolering også, for som regiondirektøren for WHO i Europa, Hans Kluge, poengterte i en pressekonferanse 20. august, så skal Mpox angivelig spre seg ved nær hud-mot-hud-kontakt med Mpox-sår (lesjoner), til tross for at en slik smittevei er ikke vitenskapelig underbygd.

Kjenner du ikke forkortelsen PHEIC?

PHEIC står for «Public Health Emergency of International Concern«. WHO avslører overmotet sitt ved å velge akkurat denne forkortelsen, for den uttales akkurat likt det engelske ordet for falskt eller uekte: Fake. – En litt morsom definisjon av PHEIC kommer fra journalisten James Roguski – «The Pharmaceutical Hospital Emergency Industrial Complex (PHEIC)». Det er faktisk gode grunner til definisjonen hans, for farmasøytisk industri har altfor solid feste inne i sykehus, men det er et annet tema! [1]

Figur 1 Apekopper (c) WHO

Viktige spørsmål i møte med ny PHEIC

I artikkelen «Vi trenger sterkere overvåkning» («We Need Stronger Surveillance») skriver James Roguski om 10 spørsmål, alle nå burde stille seg:

  1. I tidligere utbrudd (av Mpox) har den store majoriteten av infiserte vært «menn som har sex med menn» (AIDS). Hvorfor har de seneste utbruddene skjedd blant barn?
  2. Hva er beviset som støtter dr. Maria Van Kerkhoves påstand om at «Vi nå ser ny zoonoisk transmissjon»?
  3. Maria Van Kerkhove slo tydelig fast at det er mange ukjente faktorer som må forskes på. Nøyaktig hva blir gjort for å tydeliggjøre disse ukjente detaljene i forhold til transmisjon og diagnose?
  4. Har det påståtte viruset som angivelig forårsaker Mpox noen gang blitt isolert på en vitenskapelig måte?
  5. Er det noen gang bevist at orthopox-viruset er årsaken til de symptomene som altså kalles Mpox?
  6. Er det mulig at de hudlesjonene en ser hos affiserte personer kan ha andre årsaker, slik som tidligere vaksinering, eksponering for giftstoffer, kompromittert immunsystem eller dysfunksjon i leveren?
  7. Hva er detaljene som kreves for at en skal komme til en differensialdiagnose for å sikre at den virkelige årsaken til «Mpox» faktisk er et virus?
  8. Hva er de detaljene (spesifisitet, sensitivitet og benyttede primere) for PCR-«testen», som brukes for å fastslå bekreftede tilfeller? Er disse protokollene like fulle av feil som de som ble brukt for Covid-19?
  9. Har de tilgjengelige «Vaksinene» og medikamentene blitt skikkelig testet for å fastslå om de er «trygge og effektive»?
  10. Hva er de offisielle «midlertidige anbefalingene» fra WHO? [2]

For min egen del har jeg et punkt elleve:

  1. Inngår ortopoxviruset i definisjonen av Mpox eller er viruset utelatt, slik SARS-CoV-2-viruset var utelatt i definisjonen av COVID-19? Jeg spør fordi jeg ikke vet.

Det er veldig viktig å være kritisk til alt som kommer fra WHO sine «En Helse-initiativer» og Mpox er altså ikke noe unntak. PHEIC av Mpox er bare en ny plandemi.

Mange sier at initiativet kom nå fordi «The Cabal» visste at en stor prosentdel av de som fikk Covid-19-injeksjonen ville utvikle slike autoimmune symptomer etter 3-5 år. Ja, du leste rett: Denne falske Mpox’en skyldes sannsynlig immundefekter på grunn av svekket immunsystem som skyldes «Covid-vaksinen»!

Som dr. Ana sier: Det er funnet 54 ulike metaller i «Covid-19-vaksinen». Det er funnet enorme mengder nanoroboter, sammen med slangegift, kreftfremkallende stoff (SV60) og det giftige stoffet grafeneoksid og mere. Det er INGEN GRUNN til å tro at når den gjennom-korrupte legemiddelindustrien ar avslørt i å putte de samme stoffene i livsviktige medisiner som f.eks. i Insulin, i bedøvelsesmiddelet du får hos tannlegen og i monoklonale antistoffer (eks. Dupixent) så vil de la være å gjøre det i en ny «vaksine» mot apekopper. [3]

Hva ER Mpox?

Slik WHO fremstiller dette, er Mpox en hudsykdom som kan overføres fra aper til mennesker, især til de som spiser apekjøtt. Akkurat en slik meny er ganske vanlig i DRC, bedre kjent som den Demokratiske Republikken Congo.

Men det finnes MANGE alternative forklaringer til WHO sin påstand. En av de alternative forklaringene kommer fra doktor i sykepleie, dr. Jane Ruby:

«Mpox er fingert navn på utbrudd av Helvetesild, forårsaket av Covid-injeksjons-aktivert Helvetesild …» (se kl. 21:20 i videoen «Innkommende WHO/FN apekopper (2.) bedrag«. [4]

Hun viser bildet under her:

Figur 2 Helvetesild © Dr. Jane Ruby

Litt lenger ut i videoen «Innkommende WHO/FN apekopper (2.) bedrag» sier dr. Jane Ruby at lignende utslett også kan sees ved kyllingkopper, ekte kopper eller som nevnt, ved helvetesild.

Jeg har skrevet «Om Chemtrails og Contrails» tidligere. [5]  – Også med bakgrunn i arbeidene til dr. David Nixon, dr. David Martin, dr. Ana Maria Mihalcea og flere, påstår jeg at den samme medisinske tilstanden som Mpox også kan komme fra den utbredte geoengineering som Jorda utsettes for i tillegg til at den skyldes Covid-injeksjonene! Se videoene «RFK Jr. Vows to STOP Chemtrail “CRIMES” – Media Blackout» på ZeeMedia. [6] og «The Dimming: Exposing The Global Climate Engineering Cover-Up«! [7]

Figur 3  Chemtrails – fra nyhetsmelding fra Stop World Control den 08.09.2024

Det er viktig å forstå at utslett á la ‘Mpox’ bare er dødelig hvis du er sårbar nok i utgangspunktet, altså at du har svekket immunsystem fra før. Journalisten Rhoda Wilson skrev på Exposé den 3. september:

«Den andre virale infeksjonen som har lignende symptomer som Mpox er Kopper. Kopper er forårsaket av Variolaviruset. Symptomer på en koppe-infeksjon starter typisk med feber, hodepine og hovne lymfeknuter, etterfulgt av et utslett av væskefylte blærer (lesjoner). Symptomer på Mpox begynner med feber, hodepine og hovne lymfeknuter, og så utvikler det seg utslett av væskefylte lesjoner.  Begge virusene er Orthopoxvirus [8]

(Her velger jeg å ignorere den faglige debatten om det er sammenheng mellom sykdom og virus.)

Hvor mange har dødd av Mpox?

Er det virkelig grunn til å si at antallet døde av Mpox er stort nok til å skape internasjonal bekymring?

La meg sitere påstandene fra WHO, slik disse ble gjentatt av den brittiske statsministeren Gordon Brown 30. august 2024 (uthevinger gjort av meg):

«Så langt har 615 personer mistet livet (av Mpox) dette året i Congo (DRC), hvor 90 % av tilfellene i Afrika har blitt registrert» skrev Brown. Antallet er 615 døde pr 27. august ifølge FNs Flyktningebyrå («UNHCR»), slik dette blir sitert av Verdens Helseorganisasjon, WHO. – De slår også fast at «615 er døde fram til i dag».

UNHCR sier ingen ting om når de startet å telle de kumulative tallene; de oppgir ingen dato, men la oss ta Browns ord for at dette begynte ved starten av dette året.

La oss anta at antall døde grovt sett er jevnt fordelt, slik at hvis 615 er mistenkt for å ha dødd av Mpox i løpet av 8 måneder, vil det tilsvare 923 dødsfall årlig.

Ifølge Our World in Data, der de siste tallene er fra 2021, vil dette bety at de mistenkte kasusene av Mpox er den 8. laveste dødsårsaken og har færre døde enn hver av kategoriene selvmord, drukning, ernæringssvikt, konflikter og terrorisme, drap, ild og forgiftning.

Nettstedet «Out World In Data» har denne grafen for Congo:

Figur 4 Antall døde pr dødsårsak i Congo, 2021

Journalist Rhoda Wilson understreker at sammenligningen langt fra er perfekt. Det blir en overforenkling når en tar anslagene over årlige dødsfall og sammenligner dette med data fra tre år tidligere. Men uansett så setter sammenligningen skremselspropagandaen til statsminister Brown i et perspektiv!

Antall døde i forhold til folketallet

Her er det viktigere å se på antall døde i forhold til det totale folketallet. Da Rhoda Wilson skrev artikkelen, viste nettstedet Worldometer de seneste data fra FN at befolkningen i Demokratiske Republikken av Congo («DRC) var 109.880.327 mennesker. Sagt med et mer lesbart tall, nærmet den seg 110 millioner, noe som tilsvarer 0,00057 % av befolkningen.

Hvor mange dør normalt hvert år i DRC? Worldometer mangler befolkningsdata for 2021, men for året før var befolkningen anslått til 96 millioner og i 2022 mer enn 102 millioner personer. Dette innebærer at det er et relativt høyt antall døde i DRC i et gjennomsnittlig år. Tall fra 2021 beviser dette: Da registrerte de totalt 603.106 dødsfall, uansett årsak.

Antall påståtte Mpox-dødsfall i Congo utgjør sannsynlig bare en tusendedel (0,1 %) av totalt antall døde! Det er på dette spinkle grunnlaget at presidenten i WHO erklærte PHEIC på grunn av apekopper! [9]

Artikkelen til Susane Burdick, Ph.D., «Mpox ‘Not the New COVID’ — But Vaccines Still The Answer, WHO Claims» er gjengitt på Principia Scientific, der hun skriver (mine uthevelser):

«Antall dødsfall forårsaket av Mpox er minimal sammenlignet med antall dødsfall på grunn av andre sykdommer som er vanlige i Afrika, slik som tuberkulose og malaria. Dr. David Bell sier at «Selv om de faktiske tallene er uklare, påstår WHO altså ca 500 dødsfall på grunn av Mpox dette året i den Demokratiske Republikken Kongo (DRC). Det er omtrent like mange som dør av tuberkulose hver 4. time

«DRC, som er omtrent på størrelse med Vestlige Europa og hjemmet til grovt regnet 110 millioner mennesker, blir vurdert av Verdensbanken som et av de fattigste landene i verden. Ved å gi Mpox et overdrevet fokus, omfordeler WHO finansiering fra å rette seg mot det å bekjempe disse andre sykdommene og de «svært grunnleggende» temaene som påvirker innbyggerne i DRC, slik som sanitære anlegg og ernæring,» forklarte Bell.

Susanne Burdic siterer videre James Roguski:

Journalist James Roguski påpekte at Sør-Afrikas Medisinsk-legale Studiegruppe for Vaksine-skader ikke støtter nødsfall-utrulleringen av Mpox-vaksinen. «Det er opplagt langt flere alvorlige helse-tema i DRC enn de 500+ dødsfallene som blir tilskrevet Mpox,» sier Roguski.

«Den metoden som WHO bruker for å telle antall tilfeller av Mpox er «direkte bedragersk», sier Roguski.

 WHO definerer et «bekreftet tilfelle» av Mpox som et positivt resultat på en ‘PCR-test’. Men PCR-testen er IKKE i stand til å diagnostisere en sykdom. Den er heller IKKE i stand til å identifisere et intakt virion, som kanskje kan være overførbart eller smittsomt.»

 «Det vi er vitne til,» sa Bell, «er en akselerering i omdreiningen til Internasjonal Offentlig Helse. De går bort fra fokuset på større helsebyrder og grunnleggende forbedring av stoffskifte og motstandsdyktighet, slik som sanitære anlegg, ernæring og leveforhold – de faktorene som i størst grad har påvirket livslengden i rike land de siste 150 årene – til å dramatisere hva som helst som kan omgjøres til en kraftig salgbar vare (commoditized).

Skjønt farmasøytiske produkter trolig kan spille en rolle i det å forbedre helse-likhet, er det å bedre grunnleggende levestandard, forsyningslinjer for basis helse og å styrke økonomien «overveldende det aller viktigste».

«De fleste mennesker som arbeider med internasjonal offentlig helse er fullt klar over dette, men vi har nå bygd en industri der alle incentiver er å tekkes pengefolkene som er knyttet til farmasøytisk industri – samtidig som rollen til lederne i den farmasøytiske industrien er å maksimere profitten for dem selv og deres aksjeeiere«, sa Bell. «Folket i Sentral Afrika vil dessverre komme verst ut», sa han. «Før vi klandrer Pharma burde vi klandre oss selv for at vi har tillatt at en slik industri blir bygd.»

Utsagnet om at «Før vi klandrer Pharma burde vi klandre oss selv for at vi har tillatt at en slik industri blir bygd» er viktig. Vi sovende har selv latt dette vokse fram – og da regner jeg meg selv til en av de sovende!

«Bjørnekopper er selvfølgelig ikke-eksisterende. Enda en gang må vi reise spørsmålet om det var noen testing eller ikke for denne (Mpox-) vaksinen. Det var INGEN betydelige utprøvinger. På samme vis som den nye «bølgen» av mRNA-substanser, så kommer disse vaksinene til syne som ved magi. «Safe and Effective» betyr i virkeligheten at de trygt vil skaffe store profitter for Big Pharma og den medisinske mafiaen mens folket fortsatt er fulle av frykt fra de falske pandemiene slike som Covid-19[10]

PHEIC – på grunn av Mpox

Den forrige PHEIC-erklæringen på grunn av Mpox kom i juli 2022. Den var forresten et ganske ensidig initiativ fra lederen for WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesu, sin side. Beslutningen til denne etiopiske terroristen / kommunisten ble fattet mot en uttrykkelig opposisjon fra et uavhengig panel.

Den siste erklæringen om PHEIC på grunn av MPOX kom 16. august 2024.

Nå er propagandaen i gang.

Ikke at jeg personlig har sett – eller ønsker å se – propagandaen, men jeg ser av programoversikten at f.eks. NRK TV kjører repriser av et program de har kalt «Den neste pandemien«. Av omtalen oppfatter jeg den som et ledd i den samme psykologiske operasjonen som WHO bedriver.

For å si det med dr. Jane Ruby, USA:

Dette er den fryktpornografien som hører med til et valgår. Nå som vi blåste vekk H5N1-fugleinfluensa-bløffen deres og tidligere Apekopper-BS, Ebola og Marburg sine «Offentlig helsetrussel av internasjonal bekymring» (PHEIC) forsøkene på utpressingene fra WHO, CDC, HHS og andre svindelforsøk fra århundrets kriminelle. Nå prøver altså WHO seg med Apekopper, sikkert for å øke drug-inntektene fra deres RESIRKULERTE KOPPE-BIOVÅPEN.» [11]

Synes du hun tar for hardt i?

 

Vel, det er godt dokumentert at de ledende medisinalfirmaene også leder stort når det gjelder antall forbrytelser, domfellelser, rettslige forlik og størrelsen på utbetalinger. De som tviler kan bare lese artikkelen «Longstanding History Of Big Pharma Crimes. «Deadly Medicines And Organized Crime» av dr. Peter Goetzsche. Den er i kategorien MÅ LESES. [12]

Den nye Mpox-PCR-testen

PCR-testen som angivelig skal påvise Mpox, kommer fra Kina av alle ting! Det er verdt å merke seg alle de positive ordene som brukes om testen; MEN vær OBS: Dette bare er Orwellsk Nytale, for en PCR-test kan ikke diagnostisere noe som helst.

Figur 5 klipp fra dr Jane Ruby sin video » INCOMING WHO/UN MONKEYPOX (2ND) HOAX»

Jeg gjentar: En PCR-test kan ikke diagnostisere noe som helst!!!

Forklaringen er:

Et Genom er summen av all DNA i et objekt, enten vi snakker om virus, mennesker eller blåhval. Men en PCR-test tester aldeles ikke på hele genomet. En PCR-test bare mangedobler fragmenter av et naturlig eller kunstig framstilt genom. RT-PCR-testen dobler forekomsten av en sekvens for hver gang den kjøres (for hver syklus). En test som kjøres 26 ganger, vil gi 226 så stor mengde av fragmentet (altså 2x2x2x …. 26 ganger; altså 67.108.864 ganger). En test som kjøre 45 ganger vil gi 245 så stor mengde av fragmentet (dvs 35.184.372.088.832 ganger). Ikke rart da om de kan finne den famøse nåla, heller ikke rart at feilprosenten for RT-PCR-testen er hele 95 %…

Men PCR-testen sier ikke noe om historikken til fragmentene.

Fragmentene kan enten ha kommet inn i testpersonen nylig eller for mange måneder siden. De kan være avfall fra infeksjoner som kroppen har nedkjempet for mange uker siden, men fragmentene kan faktisk også stamme fra skader pga stråling eller forgiftning eller fra naturlig nedbrytning av DNA i menneskekroppen etter.

Du leste rett: DNAet vårt bygges opp og brytes ned kontinuerlig; det er den naturlige prosessen i alle levende organismer. Det er vel bare hjerneceller som ikke gjennomgår en slik prosess? Alle andre celler dør og erstattes i en naturlig syklus. PCR-testen som sjekket for Covid-19, sjekket også på segmenter som er vanlig f.eks. i kromosom 18 og som i tillegg finnes i ca 78 naturlige virus og 104 bakterier.

PCR-tester sier INGENTING om hva slags symptomer den testede har. Dessuten tester Covid-19-testen mot DNA-fragmenter fra et virus som ikke engang inngår i definisjonen av sykdommen COVID-19! Slik skapte de mange ikke-eksisterende kasus under Covid-19-angrepet.

WHO-omtale av PCR-testen for apekoppper (C) dr. Jane Ruby

Men likevel så reklamerer altså WHO for Mpox-testen fra kinesiske «Fluorecence PCR», som angivelig skal fortelle om de testede har Mpox eller ikke.

Moneypox, Monkeypox, Mpox

Moneypox, unnskyld Monkeypox, nei det skal være Mpox nå, ikke sant? Men som legen for sosial helse, bioteknologisk konsulent dr. David Bell, sa til tidsskriftet «The Defender» så handler det nye utbruddet av Mpox mye mer om å skape profitt enn å rette opp i ulikheter i internasjonalt helsetilbud.

«Dette handler om å få selge flere ting, ikke om helse-likhet» sa han. [13]

Jeg er like fristet til å si at PHEIC av Mpox også handler om å få smittet så mange som mulig med nanoteknologien i Covid-19-injeksjonene, som til nå har tatt livet av minst 15 millioner mennesker.

– «The Cabal» har jo hevdet siden 1960-tallet at det er altfor mange mennesker på jorda.

Uansett skal summen av symptomer på Mpox angivelig skyldes Orthopox-viruset. Selv om jeg her nettopp lenket til Folkehelseinstituttet, er jeg veldig usikker på informasjonen som kommer derfra. Jeg finner grunn til bekymring når de legger så stor vekt på vaksinering som viktigste tiltak, til tross for at ekte Monkeypox er relativt enkelt å behandle med de midlene en kjenner til fra før.

on DoubleSpeak

Mer om Zoonotisk transmisjon

Zoonotisk transmisjon er fagtermen for smitte fra dyr til mennesker. Vi har hørt mye om zoonotisk transmisjon tidligere i forbindelse med Covid-19. Også den gangen påstod «The Cabal» at Covid-19 smittet fra flaggermus til mennesker og at inngangsporten var våtmarkedet i Wuhan i Kina. Nå prøver de seg med å påstå at apekoppper smitter fra aper til mennesker, denne gangen er opphavet de sentrale delene av Kongo.

Problemet er bare at zoonotisk smittevei aldri har blitt bevist! Likevel lanserte WHO et «Globalt rammeverk for å forstå opprinnelsen til nye eller tilbakevendende patogener», slik forskeren Meryl Nass beskriver det i artikkelen «WHO tries to hang on to its zoonosis narrative by its fingernails«. Jeg er redd initiativet bare blir enda en dekkhistorie [14]

… også en åndskamp

Med slike skremmende angrep som jeg blogger om, er det lett å bli mismodig; fristende å ville melde seg litt ut. Men jeg oppfatter alt som skjer for tiden som en åndskamp og da vet jeg at det finnes trøst og kilde til mot midt i grusomhetene. Det er den trøsten som kristne har hatt gjennom 2.000 år. Bibelen sier mye om Han som skal stå seirende fram på den siste dagen og ha de troende sammen med seg! – Jødiske Nomi Wolf har skrevet ei bok om den vanskelige Coronatida, og jeg siterer fra Erling Martinsen sin omtale av hennes «Facing the Beast«:

«Hun innleder med å forklare hvorfor hun valgte Bibelen som moralsk støtte. Hun fnyser av den moderne ideen om at intellektuelle skal holde seg unna det åndelige. For historien viser oss at det var naturlig å knytte kunnskap med det åndelige.

Så det er ikke sprøtt eller eksentrisk hvis man kjenner historien, at intellektuelle snakker offentlig om Gud, og til og med om Guds motstander, og at de bekymrer seg for menneskesjelens skjebne. Sjel og sinn står ikke i motsetning til hverandre, og kroppen står ikke i motsetning til noen av disse. Og denne aksepten av vår tredelte, integrerte natur er en del av vår vestlige arv.» [15]

 

For å si det med Job i Det Gamle Testamentet (19:25):

«Jeg vet at min gjenløser lever.

Som den siste skal han stå fram i støvet.»

 

Referanser

[1]     Open letter from Christine Anderson to the public warning about monkeypox conspiracy theories – https://expose-news.com/2024/08/27/open-letter-from-christine-anderson/

[2]     «We Need Stronger Surveillance» – https://jamesroguski.substack.com/p/we-need-stronger-surveillance?publication_id=746475&post_id=147707237&isFreemail=true&r=dsfwd&triedRedirect=true

[3]     Interview with Emerald Robinson On «The Absolute Truth» – Microrobots and Self Assembly Nanotechnology In Covid 19 Shots – https://anamihalceamdphd.substack.com/p/interview-with-emerald-robinson-on?publication_id=956088&post_id=147822055&isFreemail=false&r=dsfwd&triedRedirect=true

[4]     INCOMING WHO/UN MONKEYPOX (2ND) HOAX – https://rumble.com/v5b7kl9-incoming-whoun-monkeypox-2nd-hoax.htm

[5]     Om Chemtrails og Contrails   –   https://egilenaasen.no/om-chemtrails-og-contrails/

[6]     RFK Jr. Vows to STOP Chemtrail “CRIMES” – Media Blackout – https://vigilantfox.news/p/rfk-jr-vows-to-stop-chemtrail-crimes

[7]     The Dimming: Exposing The Global Climate Engineering Cover-Up – https://www.youtube.com/watch?v=G_NYNt1I6-Q

[8]     “Mpox” virus is almost identical to smallpox virus; smallpox was never eradicated – https://expose-news.com/2024/09/03/mpox-virus-is-almost-identical-to-smallpox-virus/

[9]     “Mpox” virus is almost identical to smallpox virus; smallpox was never eradicated – https://expose-news.com/2024/09/03/mpox-virus-is-almost-identical-to-smallpox-virus/

[10]   Mpox ‘Not the New COVID’ — But Vaccines Still The Answer, WHO Claims – https://principia-scientific.com/mpox-not-the-new-covid-but-vaccines-still-the-answer-who-claims/

[11]   INCOMING WHO/UN MONKEYPOX (2ND) HOAX – https://rumble.com/v5b7kl9-incoming-whoun-monkeypox-2nd-hoax.html

[12]   Longstanding History Of Big Pharma Crimes. «Deadly Medicines And Organized Crime» By Dr. Peter Goetzsche Is A Must Read – https://anamihalceamdphd.substack.com/p/longstanding-history-of-big-pharma?publication_id=956088&post_id=148124945&isFreemail=false&r=dsfwd&triedRedirect=true

[13]   Mpox ‘Not the New COVID’ — But Vaccines Still The Answer, WHO Claims – https://principia-scientific.com/mpox-not-the-new-covid-but-vaccines-still-the-answer-who-claims/

[14]   WHO tries to hang on to its zoonosis narrative by its fingernails – https://merylnass.substack.com/p/who-tries-to-hang-on-to-its-zoonosis?publication_id=746368&post_id=148503092&isFreemail=true&r=dsfwd&triedRedirect=true

[15]   Facing the Beast: Naomi Wolf våget å stå ansikt til ansikt med monsteret – https://www.document.no/2024/09/07/facing-the-beast-naomi-wolf-vaget-a-sta-ansikt-til-ansikt-med-monsteret/

Legg inn en kommentar

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.

Oppdag mer fra Egils blogg

Abonner nå for å fortsette å lese og få tilgang til hele arkivet.

Fortsett å lese